(SPANISH BELOW)
This is probably the eternal question and, most likely, with no right
answer.
Political parties are supposed to represent the various concerns of
citizens, promote economic, legal, political and cultural initiatives to foster
the development of a country and its people. But for a political party to
attract sufficient interest and access to parliament (either regional or central),
requires an infrastructure and commercial activities that cost money. If you
will, they look like companies looking for customers.
But there are very noticeable differences.
The private company
If as an entrepreneur you take the risk in your own project, you will
probably need financing from a bank. True, the government can also grant
certain loans and subsidies, but private companies are mostly privately financed.
This means that if the business goes bust, the bank that lent the money will
exhaust any legal means to recover all or part of the money borrowed. Any legal
means: lawsuits, foreclosures, evictions and other legitimate measures entitled,
assumed and accepted by the borrower at the time he signed the loan. And the
annual accounts must reflect the debt and will be available in the companies’
house for review.
Political parties
At present, the Spanish political parties may be funded by 3 means:
- Public Subsidies
- Bank loans
- Donations
80% of the financing of the Spanish political parties comes from public
funds.
Aren't we tired of watching public funds to political parties spent on
houses, elitist ski trips, luxury goods, art works and others amenities that
have little to do with the public service objective of political parties?
If we compare the Spanish case with the U.S, It seems to be a more
transparent, at least from a distance. It allows any natural or legal person to
fund or donate to a political party without limits. It is true that these
donations should only be declared if in excess of $2,500, but the important
thing is that there is no stigma as we see in Spain on private funding of
political parties.
If Mr. A, business owner of hammer factory Z, funds the X party, everyone knows, nothing is hidden incentivising payments under the table and
the misappropriation of public funds.
The elimination of public funding (or its reduction to essential limits)
fostering a private and transparent financing, without prejudice or stigma,
would significantly reduce the current corruption Spain has always suffered.
Many criticize this solution on the grounds that this would lead to the
emergence of pressure groups in the style of American lobbies, thus influencing
policy options. But isn't this already happening in Spain?
Others will say that only business oriented parties would obtain sufficient
financing. But no worries, right and left have been illegally funded in Spain.
If a bank lends money to a political party, it does knowing that the
money will not be recovered, implying more corruption and more favourable
treatment. If you were a shareholder of one of these banks, would not you like
to know how much your bank has left to X party?
With a private and transparent financing, you would have the choice to
switch banks if you do not like to fund the X party. Likewise, you could buy
shirts in another store not funding the X party.
In short: as lobbyists already exist and act in Spain but covertly, they
could at least do so in a transparent and documented way. Thus, we could also
save part of the €84.77 million budgeted to fund political parties in 2014.
SPANISH
SPANISH
¿Deberían financiarse de forma privada los partidos políticos en España?
Probablemente esta sea la eterna pregunta y, lo más seguro, no tenga una única respuesta válida.
Los partidos políticos supuestamente deben representar las distintas inquietudes de la ciudadanía, promover iniciativas políticas, económicas, legales y culturales para el desarrollo de un país y la evolución de su gente. Pero para que un partido político pueda generar un interés suficiente y acceder al parlamento (ya sea regional o central), necesita de una infraestructura y acciones comerciales que cuestan dinero. Son, si se quiere, como una empresa en busca de consumidores.
Pero existen diferencias muy notables.
La empresa privada
Si como empresario uno decide arriesgarse en su proyecto, seguramente necesite financiación que, muy probablemente, provenga de un banco. Cierto es que la administración pública también puede conceder ciertos préstamos y subvenciones, pero la empresa privada, mayoritariamente, se financia de forma privada.
Esto significa que si el negocio va mal, el banco que prestó el dinero agotará cualquier vía legal por recuperar todo o parte del dinero que prestado. Cualquier vía legal: demandas, embargos, desahucios y demás lindezas que el empresario habrá legitimado, asumido y aceptado en el momento que firmó el préstamo. Y sus cuentas anuales deberán reflejar la deuda y estarán disponibles en el registro mercantil para su revisión.
Los partidos políticos
En la actualidad, los partidos políticos españoles pueden financiarse por 3 vías
- Subvenciones publicas
- Créditos bancarios
- Donaciones
El 80% de la financiación de los partidos políticos españoles proviene de fondos públicos.
¿No estamos cansados de ver como los fondos públicos destinados a los partidos políticos se gastan en chalets, esquiadas elitistas, artículos de lujo, obras de arte y demás que poco tienen que ver con el objetivo de servicio público de un partido?
Si comparamos el caso español con el estadounidense, parece que existe una mayor transparencia, por lo menos desde la distancia. Se permite que cualquier persona física o jurídica financie o done a un partido político sin límites establecidos. Es cierto que solo deben declararse estas donaciones si superan los 2,500$, pero lo importante es que no existe la estigmatización que vemos en España sobre la financiación privada de los partidos políticos.
El señor A, propietario de la empresa de martillos Z, financia al partido X. Y todo el mundo lo sabe, no se esconde ni se incentivan los sobres bajo mano ni el aprovechamiento de recursos públicos para fines inapropiados.
La eliminación de la financiación pública (o su reducción a límites imprescindibles) junto a una financiación privada y transparente, sin prejuicios ni estigmas, reduciría de manera significativa la corrupción actual que sufre España.
Muchos critican esta solución aduciendo que ello conllevaría la aparición de grupos de presión al estilo de los lobbies americanos, influyendo así en las opciones políticas. ¿Pero no influyen ya en los políticos la financiación ilegal, la corrupción, y los tratos de favor?
Otros dirán que sólo los partidos afines al empresariado obtendrían financiación suficiente. Pero que nadie se lleve a engaño, en España, todos los colores han sido financiados de forma ilegal.
Si un banco presta dinero a un partido, lo hace sabiendo que ese dinero no se va a recuperar, implicando más corrupción y más tratos de favor. Si usted fuera accionista de uno de estos bancos, ¿no le gustaría saber cuánto ha dejado su banco al partido X?
Con una financiación privada y transparente, tendría la elección de cambiar de banco si no le gusta que financie al partido X. Lo mismo que podría comprar las camisas en otro almacén que no financie al partido X.
Resumiendo: dado que los grupos de presión ya existen y actúan en España pero de forma encubierta, por lo menos que lo hagan de forma transparente y documentada. De esta forma, igual se podían ahorrar parte de los 84,77 millones de euros presupuestados para financiar los partidos políticos en 2014.
Fuentes:
No comments:
Post a Comment